快捷搜索:

治理校园贷乱象,既要“堵偏门”也需“开正门

管理校园贷乱象,既要“堵偏门”也需“开正门”

2019-06-18 20:58:07新京报

管理花样翻新的校园贷乱象,必要监管部门“堵偏门、开正门”,相机而行,多措并举,综合施策,也必要门生前进鉴戒和辨别能力,避免身陷校园贷陷阱。

一些门生可能没有想到,自己原先已下定决心开脱校园贷的束缚,哪知道在清账登陆的路上仍充溢了“陷阱”。大年夜额分期、通讯录防爆、借单借钱、招代理学徒……为了招揽买卖,各类“贷款履历”“登陆故事”都成了供给“登陆办事”群体的引流招数,在鱼龙稠浊的背后,隐藏的是浩繁花样翻新的校园贷陷阱。专家表示,这种“登陆办事”基础便是“以贷养贷”,不靠谱。门生切勿为了急于还清贷款,而早年一个坑掉落到另一个坑。


2017年,国家监管部门就曾出台遏制校园贷乱象的多项步伐。2017年5月,多部门联合印发《关于进一步加强校园贷规范治理事情的看护》。同年6月,银监会再次发文,鼓励商业银行积极钻研、探索校园贷可持续经营模式,经由过程成长正规金融,“打开正门”,把面向大年夜门生的金融办事做到位,从泉源上杜绝校园贷乱象的孕育发生。


国家出台的遏制校园贷乱象的相关政策成效显着,在很大年夜程度上袭击了校园贷违法活动,保护了门生的合法职权。然而,新京报记者的查询造访显示,一度鸣金收兵的校园贷尚未彻底根治,以致花样翻新,衍生出“以贷养贷”的新变种,再次将魔爪伸向门生。比如,一些违规机构根据门生“急于还清贷款”的生理,打着赞助门生“清岸”“登陆”的噱头,推出大年夜额分期、通讯录防爆、借单借钱、招代理学徒等花样翻新的“登陆办事”,试图将门生从此前的“借贷”陷阱拉进一个新的“还贷”陷阱。


校园贷征象之以是屡禁不止,以致呈现“以贷养贷”的新变种,主要源于三方面身分。一方面,针对花样翻新的校园贷,监管部门难以进行及时的前瞻性监管,导致一些貌似合规的产品大年夜行其道,令涉世不深的门生深受其害。另一方面,门生的破费需求与合规的资金提供之间存在较大年夜的不平衡,导致提供不够。尤其是正规的金融机构,出于风险大年夜、资源高等身分的斟酌,给门生发放贷款的积极性不高,导致门生的贷款需求得不到及时满意,为违规校园贷供给了生计的土壤。此外,部分门生涉世不深,风险意识不强,对校园贷的迫害熟识不够,轻易受愚,误入歧途。


管理花样翻新的校园贷乱象,一方面必要监管部门按照“堵偏门、开正门”的监管思路,相机而行,多措并举,综合施策。另一方面,也必要门生前进鉴戒和辨别能力,避免身陷校园贷陷阱。


首先,“堵偏门”,严峻袭击违法违规校园贷。校园贷呈现花样翻新的新变种,与当前金融办事产品赓续立异的情况密弗因素,花样翻新的校园贷相关产品均经由过程各类网贷平台,对风险进行包装和暗藏,让很多门生难以识别。监管部门必要发挥势力巨子部门和专业性上风,及时识别出花样翻新的违规校园贷,并有针对性地出台监管步伐,运用各类查询造访手段进行“穿透式”金融监管,加大年夜对违法违规行径的袭击力度,在门生和违法违规校园贷之间竖起一道“防火墙”。


其次,“开正门”。融360数据显示,“90后”应用破费贷款用于日常生活破费的人群跨越5成,占比50.17%。在贷款渠道方面,除了信用卡、花呗、白条等,过半的年轻人将手伸向了网贷。面对如斯宏大年夜的破费需求,国家有关部门必要鼓励更多的正规金融机构开拓出相符门生不合破费需求的特色办事产品,经由过程市场化的手段挤压违规违法校园贷的生计空间。


着末,教导部门也应加强对在校门生的金融风险教导,经由过程范例案例解说的形式,让门生充分懂得到校园贷的潜在风险及迫害,让门生维持鉴戒,只管即便阔别校园贷。与此同时,在校大年夜门生也要提升自身风险意识,倡导理性破费,费钱实事求是,分外要对所谓的校园贷“登陆”陷阱维持足够的鉴戒。一旦蒙受此类问题,应及时报警,拿起司法武器掩护自身合法职权,同时也为监管部门严峻袭击违法违规校园贷乱象供给线索,总结履历。


□木丁(财经评论人) 编辑 汪世军 校正 刘越

您可能还会对下面的文章感兴趣: